グダグダ日常。ほんとはぐだぐだしちゃいけない。
某専門学校の漫画学科に在学。この学科では劣等生ゆえに絵は……。
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
買ってきた小説を読んでみたり。楽しいです。1巻はアニメであった分だからストーリー大体知っているけれども、アニメで変更になっている部分あるし。っていうかよく考えると結構変わっているのね。うん、まぁ、違うメディアなんだから仕方ない。口調移ってる可能性が。私の口調は概ねアニメかゲームかマンガかラノベに影響されるので。
ごった煮になってますけどね。
『これはゾンビですか はい、魔装少女です』
文章が型破りだから好み分かれるとは思うけれど、面白いっす。
あえて二度言おう、型破りだから好み分かれるけれども面白いっす!ストーリーがね!
個性って言うんだよ、こういうのは。
うん、個性的すぎるので好み分かれると思うんでとりあえず1巻だけ買って続き気になったら続き買ってみたらどうだろう。日本文学大好きな人にはお勧めできないけど、変態小説大好きならお勧め。
初見、なんだこの文章!?って思うけど、惹きつけられるものがある感じです。この個性的すぎる文章も策略なのか。
ちなみに、一人称。そう言えば私が最近読む小説は三人称が多かったな。
まぁ、一人称じゃなきゃこういう変態性のあるものはなかなか書けない気がするけれども。同じ内容でも客観的な文章にすると変態性が薄くなるっていうか。
うん、まぁ、ここ読んでいる人は変態か、漫画描き、イラスト描きさんが多いだろうから関係ないかな。もしくはBot(ロボット、機械)……ちょっと待て、何故変態を1番の例に持ってきた? 理由は簡単だ。このブログの文章って変態性高くて一般的な思考回路じゃ読み続ける気になれないであろうことが安易に想像できるからだ。ついでに開設しておくと、漫画描きさんやイラスト描きさんは知人に多いから文章能力や内容に関係なく読んでくれることも想像できるからだ。
そーだなぁ、このブログ移転予定だし、次ブログやるときは短文ばっかにして黒背景にでもしたいね。黒背景で文字が白って文字量多いとウザいから。どんなに高い文章能力を持ってしても集中できない。コピペしてメモ帳にでもコピーして読むものだよ。
このブログ、基本的に文字数多めだしね。
ちなみに長く打ち込んだもんだなぁって思ったときに字数計算で出したことあるけど、三千って出たからね。マジで。400字詰め原稿用紙8枚分位?あ、でも改行考えるともっとあるかな?
年に1回はこのくらいやらかす。
ちなみに最近は500文字~1,000文字程度だから安心。
ちなみにお友達のブログの記事1つの字数を勝手に計算したら300文字程度でした。計算機にかけるくらい問題ないかなって思って。2人くらいで試したんだけどね。やっぱ300文字程度か。正確には二百数十、あれれ、私の書く文章は長いのかな?
すぐ話が脱線して語ってしまうあたりが文章が長文化する原因ですね。あー、このブログのカテゴリとかマジで意味ない。一つの記事に複数の話題書くんだもの。1つに決められない。
ごった煮になってますけどね。
『これはゾンビですか はい、魔装少女です』

文章が型破りだから好み分かれるとは思うけれど、面白いっす。
あえて二度言おう、型破りだから好み分かれるけれども面白いっす!ストーリーがね!
個性って言うんだよ、こういうのは。
うん、個性的すぎるので好み分かれると思うんでとりあえず1巻だけ買って続き気になったら続き買ってみたらどうだろう。日本文学大好きな人にはお勧めできないけど、変態小説大好きならお勧め。
初見、なんだこの文章!?って思うけど、惹きつけられるものがある感じです。この個性的すぎる文章も策略なのか。
ちなみに、一人称。そう言えば私が最近読む小説は三人称が多かったな。
まぁ、一人称じゃなきゃこういう変態性のあるものはなかなか書けない気がするけれども。同じ内容でも客観的な文章にすると変態性が薄くなるっていうか。
うん、まぁ、ここ読んでいる人は変態か、漫画描き、イラスト描きさんが多いだろうから関係ないかな。もしくはBot(ロボット、機械)……ちょっと待て、何故変態を1番の例に持ってきた? 理由は簡単だ。このブログの文章って変態性高くて一般的な思考回路じゃ読み続ける気になれないであろうことが安易に想像できるからだ。ついでに開設しておくと、漫画描きさんやイラスト描きさんは知人に多いから文章能力や内容に関係なく読んでくれることも想像できるからだ。
そーだなぁ、このブログ移転予定だし、次ブログやるときは短文ばっかにして黒背景にでもしたいね。黒背景で文字が白って文字量多いとウザいから。どんなに高い文章能力を持ってしても集中できない。コピペしてメモ帳にでもコピーして読むものだよ。
このブログ、基本的に文字数多めだしね。
ちなみに長く打ち込んだもんだなぁって思ったときに字数計算で出したことあるけど、三千って出たからね。マジで。400字詰め原稿用紙8枚分位?あ、でも改行考えるともっとあるかな?
年に1回はこのくらいやらかす。
ちなみに最近は500文字~1,000文字程度だから安心。
ちなみにお友達のブログの記事1つの字数を勝手に計算したら300文字程度でした。計算機にかけるくらい問題ないかなって思って。2人くらいで試したんだけどね。やっぱ300文字程度か。正確には二百数十、あれれ、私の書く文章は長いのかな?
すぐ話が脱線して語ってしまうあたりが文章が長文化する原因ですね。あー、このブログのカテゴリとかマジで意味ない。一つの記事に複数の話題書くんだもの。1つに決められない。
ラストは原稿で修正、という一応次の段階に進んだ夜実です、こんにちは。
あ、時間設定でありリアルタイムじゃないんで、報告にズレが生じておりますが。
倒錯しているそうで。とうさくって言われると盗作が思いついてアタフタするね。ん、倒錯の方で。
九州の人間は割とイントネーションに疎いので同じ言葉だと混乱します。
言うのも聞くのも苦手です。
独自のイントネーションの地域もあるようですが 九州だと各地方の方言で意味が分からない言葉がありますがイントネーションは基本的にほとんどないです。九州全体がイントネーションに疎いです。
棒読み、とくらいに思っていただければ。
そういえば、先生はたしか卒業生ってことだったし九州の出身だったのかな……?とりあえず、うちの学科の先生方は卒業生ばかりのようで。
ザックリ言うとおばちゃんですね。
あー、男性の先生方がたま~~~に我が担任の先生の年齢を言っている気がしますが、そんなの、おばちゃん世代とかでいい。若くない人に興味はな(蹴
覚えていても役立たない気がする。よく覚えているなぁ……。
あ、時間設定でありリアルタイムじゃないんで、報告にズレが生じておりますが。
倒錯しているそうで。とうさくって言われると盗作が思いついてアタフタするね。ん、倒錯の方で。
九州の人間は割とイントネーションに疎いので同じ言葉だと混乱します。
言うのも聞くのも苦手です。
独自のイントネーションの地域もあるようですが 九州だと各地方の方言で意味が分からない言葉がありますがイントネーションは基本的にほとんどないです。九州全体がイントネーションに疎いです。
棒読み、とくらいに思っていただければ。
そういえば、先生はたしか卒業生ってことだったし九州の出身だったのかな……?とりあえず、うちの学科の先生方は卒業生ばかりのようで。
ザックリ言うとおばちゃんですね。
あー、男性の先生方がたま~~~に我が担任の先生の年齢を言っている気がしますが、そんなの、おばちゃん世代とかでいい。

プロットとか提出する必要ないんじゃないかな……って思えるくらいネームでずいぶん変わった気がする。
どこまでプロット(原案)に忠実に描くか、が非常に見極めづらいけれど、まぁ、『案』とくらいに考えていれば良いのか。
スペルは『Plot』……辞書の中だと、『筋,構想』ってところでしょうか。
『ひそかな計画』っていうのもまぁ、そうかなって思えるけれど。
一応これでOK貰ってるしあんま変えるのもなぁ、とか思ってほぼ文字通りのもの(というか文字にしたものだけ)を描いたら全面リテイク(書きなおし)いただいたのであ、割と変えても良いのかと思ってリテイクでは変えてみました。
リテイクは複数回ですが、全面書きなおしは1回です。あとは半分とか部分部分とか。って全面リテイクを何度もいただいていたらそりゃ、進歩してないって意味と時間がないって意味で困るんですけど。まぁ、時間で先生は妥協し始めるっぽいですしね。見込みがないと思われるけれど。
プロットだと、あくまでも『案』なので伏線になる設定も分かりやすく前半orキャラ設定で書いてしまいますし、時制も順々に本編では回想で語られる過去も概ね設定の段階で書いてしまって、順番通りに事が起きる感じです。
あらすじなんで、簡潔に。内容に対して文字数数少ない。
今回のネーム(リテイク)だと、
現在、過去(1日前)、現在、過去(1日前)、現在、古い過去(年単位で前)、現在って感じで……今回は多すぎですね。読み切りなのに……これだけ時系列バラバラだとは。
リテイク前は1日前になってる部分から物語が始まって回想が1回入るだけでしたのでずいぶんバラバラに……。
漫画は3pまでになんか引きつけるものを出さなきゃそこで読者は読むのやめる、ってどっかで聞いたし。
面白いって分かってる続きものならまぁある程度緩和されるのでしょうけれど、読み切りや新連載はかなり気をつけなければいけない言葉ですね。
ま、まぁ、あの、時系列バラバラなのはあまりよくないのですが。混乱しやすいので。まぁ、うん、話が話だからここは構成とか他の部分でで魅せるしかないよね。分かっててやってんだって。
まぁ、自然にプロット通りになればいいけど、無理やりにプロット通りにするのはダメだね。
キャラが勝手に動いてくれているのだから、無理に動かしてはいけないのだ。。。うむ。初歩を忘れかけていたよ。
参考:『ライトノベル作法研究所』様の『プロットを作ってみよう』
こちらのサイトはラノベの研究ですが、話の作り方等、かなり参考になります。
例として漫画をあげていらっしゃったりするので、漫画描きさんにも是非。
ライトノベルが自体が比較的新しいもので、キャラクターモノという点で漫画と共通する部分多いですからね。
もちろん、ライトノベルなので絵の書き方とかは載ってないですけど、それ以外のストーリー製作から精神論まで。
で、あの、これでいくと、時点移動とか、基礎のなってない素人がやってはいけないタブーに引っかかりまくっているんですが……。
基礎をしっかりっていうか それでも魅せられるだけの努力をするしかないですね、ハイ。
描く上で自分用のプロットは必要だけど、んー、提出(見てもらうの)はネームからでいいんじゃないかなぁ……って思ったり。文章じゃなくて単語の羅列だし。
……あー、ダメかな?やっぱ。
どこまでプロット(原案)に忠実に描くか、が非常に見極めづらいけれど、まぁ、『案』とくらいに考えていれば良いのか。
スペルは『Plot』……辞書の中だと、『筋,構想』ってところでしょうか。
『ひそかな計画』っていうのもまぁ、そうかなって思えるけれど。
一応これでOK貰ってるしあんま変えるのもなぁ、とか思ってほぼ文字通りのもの(というか文字にしたものだけ)を描いたら全面リテイク(書きなおし)いただいたのであ、割と変えても良いのかと思ってリテイクでは変えてみました。
リテイクは複数回ですが、全面書きなおしは1回です。あとは半分とか部分部分とか。って全面リテイクを何度もいただいていたらそりゃ、進歩してないって意味と時間がないって意味で困るんですけど。まぁ、時間で先生は妥協し始めるっぽいですしね。見込みがないと思われるけれど。
プロットだと、あくまでも『案』なので伏線になる設定も分かりやすく前半orキャラ設定で書いてしまいますし、時制も順々に本編では回想で語られる過去も概ね設定の段階で書いてしまって、順番通りに事が起きる感じです。
あらすじなんで、簡潔に。内容に対して文字数数少ない。
今回のネーム(リテイク)だと、
現在、過去(1日前)、現在、過去(1日前)、現在、古い過去(年単位で前)、現在って感じで……今回は多すぎですね。読み切りなのに……これだけ時系列バラバラだとは。
リテイク前は1日前になってる部分から物語が始まって回想が1回入るだけでしたのでずいぶんバラバラに……。
漫画は3pまでになんか引きつけるものを出さなきゃそこで読者は読むのやめる、ってどっかで聞いたし。
面白いって分かってる続きものならまぁある程度緩和されるのでしょうけれど、読み切りや新連載はかなり気をつけなければいけない言葉ですね。
ま、まぁ、あの、時系列バラバラなのはあまりよくないのですが。混乱しやすいので。まぁ、うん、話が話だからここは構成とか他の部分でで魅せるしかないよね。分かっててやってんだって。
まぁ、自然にプロット通りになればいいけど、無理やりにプロット通りにするのはダメだね。
キャラが勝手に動いてくれているのだから、無理に動かしてはいけないのだ。。。うむ。初歩を忘れかけていたよ。
参考:『ライトノベル作法研究所』様の『プロットを作ってみよう』
こちらのサイトはラノベの研究ですが、話の作り方等、かなり参考になります。
例として漫画をあげていらっしゃったりするので、漫画描きさんにも是非。
ライトノベルが自体が比較的新しいもので、キャラクターモノという点で漫画と共通する部分多いですからね。
もちろん、ライトノベルなので絵の書き方とかは載ってないですけど、それ以外のストーリー製作から精神論まで。
で、あの、これでいくと、時点移動とか、基礎のなってない素人がやってはいけないタブーに引っかかりまくっているんですが……。
基礎をしっかりっていうか それでも魅せられるだけの努力をするしかないですね、ハイ。
描く上で自分用のプロットは必要だけど、んー、提出(見てもらうの)はネームからでいいんじゃないかなぁ……って思ったり。文章じゃなくて単語の羅列だし。
……あー、ダメかな?やっぱ。
このブログやら発言やらで私のサイト探してよ~ 私のこと知ってよ~ みたいなことを言葉の端々に感じられると言われたのですが、まぁ、あのですね、ぶっちゃけそんな意図はないです。というか、私は探させるくらいなら教えますので。
強いて言うならば、挑戦的に 暇人共め、探せるもんなら探してみやがれ、ここまで情報を与えてもどうせ貴様らには無理だろうがな、程度の意味です。あ、悪役だなぁ。あれ、意味合い的には同じ?
最も、現在はサイト閉鎖中なので過去の話だとは思うのですが。
まぁ、見つけられたら情報を流した自分が悪いのである程度の情報流出の覚悟を決めるしかないかなっては思っていますが、高校の時のサイトなのでどーせ、大したものはありません。っと、今考えれば検索すれば引っかかったのでサイト作ったことある人ならばその気になれば割とすぐ見つかる気がしなくもないけれども。……まぁその辺対処してなかったなぁ。うーむ。まぁ、その辺も含めて考え直してみようか。そのうち、時間が出来たら。
あ、このブログ、これから忙しくなりそうなのでってことで時間ずらしているので今のところだいたい1日ずれていると思っていただいた方が良いです。これからもっとズレます。時間設定機能万歳。
強いて言うならば、挑戦的に 暇人共め、探せるもんなら探してみやがれ、ここまで情報を与えてもどうせ貴様らには無理だろうがな、程度の意味です。あ、悪役だなぁ。あれ、意味合い的には同じ?
最も、現在はサイト閉鎖中なので過去の話だとは思うのですが。
まぁ、見つけられたら情報を流した自分が悪いのである程度の情報流出の覚悟を決めるしかないかなっては思っていますが、高校の時のサイトなのでどーせ、大したものはありません。っと、今考えれば検索すれば引っかかったのでサイト作ったことある人ならばその気になれば割とすぐ見つかる気がしなくもないけれども。……まぁその辺対処してなかったなぁ。うーむ。まぁ、その辺も含めて考え直してみようか。そのうち、時間が出来たら。
あ、このブログ、これから忙しくなりそうなのでってことで時間ずらしているので今のところだいたい1日ずれていると思っていただいた方が良いです。これからもっとズレます。時間設定機能万歳。
文章化すると正論なのに、言う人次第であれほどまでに説得力のない言葉になるとは。
普段ほとんど会話することのない人間なのだけれど、授業中に教室中に聞こえる声で萌え~とか言う人物に放課後の雑談がダメと言われてもわけが分からないよ。
え、なんで放課後だとダメなの?って感じ。むしろ授業中の方がダメなんだけど。
普段の素行が言葉の重みにも表れることを良~く感じた。
まぁ、言葉自体は正論だから否定はしないけれど、説得力は欠ける。
先生と同じことを言っていてもあれほど説得力がなくなってしまうとは。
まぁ、怖い先生だとそうでもないんだけど、作業だけしてくれればって感じの先生もいるわけで、その先生の時に授業来てるけど提出してないけどって言われてた子に言われるのは、ねぇ。
先生で授業態度変えちゃダメっす。あと、授業内容でも。
ま、私は普段から不真面目というダメ人間なのですが!←
私は普段から、不真面目なので授業態度は変わってないですからねー。それもダメなんだけど!
担任の先生には良い部分ばかり見せようとするなんて計算高いねぇ。
んー、ここは作業とかそういう言葉がイマイチよく分からない子も来てると思うんで単純に言ってしまうと、受験前だけ受験生ぶってるやつっているよねって感じです。
あわてて勉強始めただけならまだしも、あたかも普段からやっているような素振りで。
普段、たとえば中学の1年と2年を裏で何やってるかは分からないけど、学校では授業中ですら遊んで過ごしているように見える人間に3年生の終わりごろになって『俺真面目にやってんだからお前も真面目にやれ』って言われても、反応しづらいよね。
あぁ、言葉は正しいが、悪いが君がその言葉を言っても説得力はないとしか。って感じです。
普段から真面目にやってきている人言うことは素直に受け入れたいって思えるけど、さ。
私生活がどうだか知らないけど、授業中におしゃべりする人間に言われても あれ、先生のものまねでも始めた? って感じてしまう。人の言葉をまねするだけならオウムだね。
とりあえず、ほとんど接点のない人なので ブログのネタにしただけで 別に問題視はしないですけど、他人のフリ見て我がフリ直せ。普段の素行には気をつけよう。そう思った。思っただけ。実行は、出来るかなぁ。
言葉自体は正論だから別の人が言ったらただ私が悪いだけで素直に反省したんだけどねぇ。
普段ほとんど会話することのない人間なのだけれど、授業中に教室中に聞こえる声で萌え~とか言う人物に放課後の雑談がダメと言われてもわけが分からないよ。
え、なんで放課後だとダメなの?って感じ。むしろ授業中の方がダメなんだけど。
普段の素行が言葉の重みにも表れることを良~く感じた。
まぁ、言葉自体は正論だから否定はしないけれど、説得力は欠ける。
先生と同じことを言っていてもあれほど説得力がなくなってしまうとは。
まぁ、怖い先生だとそうでもないんだけど、作業だけしてくれればって感じの先生もいるわけで、その先生の時に授業来てるけど提出してないけどって言われてた子に言われるのは、ねぇ。
先生で授業態度変えちゃダメっす。あと、授業内容でも。
ま、私は普段から不真面目というダメ人間なのですが!←
私は普段から、不真面目なので授業態度は変わってないですからねー。それもダメなんだけど!
担任の先生には良い部分ばかり見せようとするなんて計算高いねぇ。
んー、ここは作業とかそういう言葉がイマイチよく分からない子も来てると思うんで単純に言ってしまうと、受験前だけ受験生ぶってるやつっているよねって感じです。
あわてて勉強始めただけならまだしも、あたかも普段からやっているような素振りで。
普段、たとえば中学の1年と2年を裏で何やってるかは分からないけど、学校では授業中ですら遊んで過ごしているように見える人間に3年生の終わりごろになって『俺真面目にやってんだからお前も真面目にやれ』って言われても、反応しづらいよね。
あぁ、言葉は正しいが、悪いが君がその言葉を言っても説得力はないとしか。って感じです。
普段から真面目にやってきている人言うことは素直に受け入れたいって思えるけど、さ。
私生活がどうだか知らないけど、授業中におしゃべりする人間に言われても あれ、先生のものまねでも始めた? って感じてしまう。人の言葉をまねするだけならオウムだね。
とりあえず、ほとんど接点のない人なので ブログのネタにしただけで 別に問題視はしないですけど、他人のフリ見て我がフリ直せ。普段の素行には気をつけよう。そう思った。思っただけ。実行は、出来るかなぁ。
言葉自体は正論だから別の人が言ったらただ私が悪いだけで素直に反省したんだけどねぇ。
